| Lehekülgi: 1 .. 6 7 8 9 |
stefan
klubiliige
Registreerunud 07.01.06
Postitusi: 230
Asukoht: Põhja-Eesti
Kasutaja on eemal
Auto: Passat B8 Alltrack TSI, VW Golf TSI DSG 110kW MY2016, Yeti 1.8TSI 4x4, Karoq 4x4 TDI DSG
|
|
postitati 30.04.10 06:20
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: Ammikas
Praegu on tehtud üks pikem sõit peale hooldust (Tallinn-Riia-Tallinn). Kui enne hooldust oli kulu maanteel 5,8-5,9, siis peale hooldust 6,3-6,4.
|
Ühe pikema sõidu puhul ei tasu veel kaugeleulatuvaid järeldusi teha. Väga palju mõjutab tolle konkreetse treti teeolud - kui suures ulatuses oli tee
märg? kas äkki oli tuul vastu nii minnes kui tulles, jne.
Paari nädala eest ühel tugeva läänetuulega päeval sõitsin TLN-st Jõhvi - pardaarvuti keskmine tuli 4.0 l/100le. Samal õhtul tagasi (tuul oli samast
suunast ja vaid veidi nõrgenenu) ning keskmine tuli 5.4 l/100le. Protsentuaalselt päris suur vahe.
Zut, ma vaatan et sa oled Spritmonitoris alati märkinud ka pardakompuutri pikaajalise keskmise, mis sul kunagi ei muutu  Sinna üldjuhul märgitakse sama paagitäie pardaraali poolt arvutatud keskmine -
ehk siis iga tankimise järel tuleks pikaajaline kompuutri keskmine nullida. Sellisel juhul saad pikapeale mingi ülevaate kui palju kompuuter valetab
erinevate sõidureiimide juures ühe paagitäie piires. Lihtsalt väga pikaajalise (kuni 100 tundi) keskmise puhul kompu viga aina "summeerub" ja
kaugeneb reaalsusest. Nii näiteks on minu autol hetkel viimase 5000km keskmine 5.2 l/100-le kompuutri järgi Reaalselt viimase 6 paagitäie keskmine 6.0l/100-le.
|
|
|
|
|
|
LauriJ
huviline
Registreerunud 09.02.10
Postitusi: 41
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: OIIVRS
|
|
postitati 30.04.10 07:37
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: Timur
LauriJ, käisid lennkeel tõttu toppama jäänd inimestel järel? |
Sai käidud jah, trennikaaslased olid Portugalis laagris ja said kuidagi Viini välja. Paras seiklus oli. Põhimõtteliselt sõitsin Viini ja tagasi Leedu
piirini jutti, 6 liitrit energia jooki sees.
|
|
|
|
reFFLex
moderaator
Registreerunud 05.11.05
Postitusi: 758
Asukoht: Pirita kant
Kasutaja on eemal
Auto: Kodiaq 2.0TDI 2017
|
|
postitati 30.04.10 09:27
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: Swissflam
Et teada saada oma auto kütusekulu suurema täpsusega kui 0,5l, läheb vaja palju keerukamat ja kallimat aparatuuri, kui seda pakub netiavarustes
leiduval saidil umbmääraste numbrite sisse toksimine. |
Ega mina ja ilmselt ka 99,9% teistest autokasutajatest tahagi teada absoluutselt täpset küttekulunäitajat.
Ometigi olen mina olnud algusest peale, so 2005. a 9. juulist ehk auto kättesaamisest alates piisavalt virk, et iga tankimiskorra odo-näidu üles
täheldanud ning koju jõudnuna nii selle kui ostetud kütuse koguse oma Exceli tabelisse lisanud. Nii on mul täielik ülevaade oma auto küttekulust läbi
aastate, samas ka küttehindade dünaamikast jms. Täna, mil tabelit olen täitnud juba pea 5 aastat, on selle vähese töö väärtus tõusnud üsna kõrgeks,
kuna mul on võimalik üsna täpselt teha huvi korral kalkulatsioone, kui palju ma nt kuus auto peale keskmiselt kulutan (küttele lisaks liising ja
hooldused).
Statistika.
Asi, millest ilmselt saab kasu olema sel hetkel, kui tahan oma praegusest autost loobuda ning uut valida. Mulle lihtsalt meeldib omada ülevaadet
endaga seotud olulistest asjadest. Pidage mind või imelikuks 
|
|
|
|
lauri269
klubiliige
Registreerunud 16.03.07
Postitusi: 55
Asukoht: Tallinn - Kesk-Eesti - Narva
Kasutaja on eemal
Auto: koda Kodiaq 2,0 4x4
|
|
postitati 30.04.10 18:00
|
|
|
...ka imelik
2007 aasta algusest ka OII omanik ja kõik kulud(küte, liising, lisatarvikud jne.)samuti exxeli tabelis. Kellele imelik...kellele tavaline värk.
Kompuuter natuke(0,2-0,5l) näitab valest aga sest pole lugu. Suvel keskmine bensiini kulu 6,5l, talvel 7-7,5l. Kuna kasutan tihti järelkäru (see annab
1- 2l kohe juurde keskmisele), siis keskmine on 7l/100km. Esimesed aastad sõitsin 95-ga, nüüd 98- ga- tõmme parem, küttekulu väiksem ja kokkuvõttes
soodsam.
|
|
|
|
Ammikas
huviline
Registreerunud 29.11.09
Postitusi: 9
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 04.05.10 07:44
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: reFFLex
| Tsitaat: | Algselt postitas: Ammikas
Praegu on tehtud üks pikem sõit peale hooldust (Tallinn-Riia-Tallinn). Kui enne hooldust oli kulu maanteel 5,8-5,9, siis peale hooldust 6,3-6,4.
Üritan maanteel sõita kogu aeg samas tempos ja jälgin ka teepeal olles kompuutri järgi kulu. See nädalavahetus on ees veel pikem sõit
(Tallinn-Vilnius-Tallinn), eks paistab, mis selle sõidu ajal näitab.
Enne hooldust sai tegelikult ka lämmastik rehvidesse lastud, aga see nüüd küll kütusekulu tõsta ei tohiks, pigem vastupidi. |
A kas sa oled TEGELIKKU kulu ka mõõtnud või lähtud ainult kompu andmetest?
Kui nii pikki otsi sõidad, siis on veel eriti lihtne saada täpseid kuluandmeid, kirjutades tankimise (paak silmini täis) lõpetamise järgselt
odomeetrinäidu üles (või nullides Tripi) ning järgmise tankimise järgselt (paak silmini) saad välja arvutada, kui palju kilomeetreid
eelmisest tankimisest läbinud oled ning kui mitu liitrit seekord paaki mahtus.
Võibolla on kompu hakanud hoopis tegeliku kuluga võrreldes täpsemalt näitama? Mulle väga meeldiks, kui mul mingi hoolduse järgselt hakkaks kompu
rohkem näitama, kuna tegelik küttekulu on pea 1 liitri võrra kogu aeg suurem olnd. |
Nii, pikem sõit Vilniusesse ja tagasi tehtud. Kompu järgi kütusekulu jälle samal tasemel kui enne hooldust. Võibolla oligi küttekulu tõus tingitud tee
oludest või siis äkki vajas mõni vahetatud osa sissesõitmist, ega täpset põhjust teada saagi. Mõõtsin ka "tegelikku" kulu ja tegelik kulu oli 0,3
liitrit suurem kui kompu näit.
|
|
|
|
cmt
huviline
Registreerunud 18.11.11
Postitusi: 3
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 18.11.11 02:46
|
|
|
Kütusekulu võrdlus
Tere,
Kuna olemasolevatest teemadest konkreetset võrdlust ei leidnud siis mõtlesin, et oleks asjakohane uus teema teha. Mind huvitab mis mudeli, mis mootori
ja mis kastiga millised kütuse kulud olete saanud ökonoomitades ja mis tavaliselt?
Minul:
Octavia II 2.0 AT tdi 103kw
Rekordid maanteel:
100km - 3.8/100 (terve tee 70ala, 2x külmkäivitust, auto täis, talv)
400km - 4.2/100 (väga udune ilm, 2x käivitust, 1inimene,kevad) sama sõit muide nädal hiljem tuli 4.8/100
Enamasti aga siiski läheb maanteel 5-5.5l
Linnas enamasti on keskmine 7-8. Paagist (50l) saan valdavalt 600-700km mille sees kipub ikka mõni linnast välja sõit olema. Enamus aga kulgeb linnas
lyhikestel otsadel.
Sõidustiililt üldiselt suur ökonoomitaja siiski omaarust pole olnud. Auto lihtsalt on tõesti ökonoomne ka agressiivsemalt sõites. Mitte et hullult
kihutaks aga minu sujuv kiirendus jätab harilikult siiski teised autod eelmise foori juurde mõtlema ilma, et kütusekulus mingeid tuntavaid erinevusi
märkaks.
--
Tulemustest mind hetkel huvitab eelkõige superb 1.8 tsi - selline isend on tükk aega silmapiiril olnud aga kõhklused on praeguse ökonoomse kuluga
seoses sees. Samas pakuks pinget igasugused parameetrid ja tulemused.
|
|
|
|
KPuusepp
huviline
Registreerunud 01.10.10
Postitusi: 317
Asukoht: Tallinn, Nõmme
Kasutaja on eemal
Auto: Superb I 1.8T
|
|
postitati 18.11.11 11:04
|
|
|
Võin tuua siis Superb I. 2005, 1.8T, ATM kast.
Linnas keskmine 12
Maanteel keskmine 7 (püsikiirusehoidjaga)
Ehk siis kõige ökonoomsem auto pole, kuid sõidumugavus see eest kompenseerib. Sõit ka üsna agressivne, linnas vahepeal pikemad otsad (lasnamäe kanal,
pärnu mnt, vabaduse pst) ka püsikiirusehoidjaga. Ulme ökotades (kõik asjad väljas ja püsikiirusehoidjaga) sain linnas 9,6 lasnamäelt koju sõites. Kuid
niimoodi kaob auto mõte suht ära.
|
|
|
|
cmt
huviline
Registreerunud 18.11.11
Postitusi: 3
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 21.11.11 19:20
|
|
|
Tänud vastuse eest ehk mõni mees avaldab veel oma strateegilised numbrid?
|
|
|
|
pepe
huviline
Registreerunud 06.04.10
Postitusi: 233
Kasutaja on eemal
Auto: VW
|
|
postitati 21.11.11 19:41
|
|
|
Kahene bensukas samas augus 1.8T-ga. Maanteel arvesta 7 püsikaga, linnas näitab pidevalt numbrit 99,9 aga eks keskmine on vähe väiksem . Ökonoomitamisega pole kokku puutunud.
|
|
|
|
Bobik
huviline
Registreerunud 13.10.08
Postitusi: 33
Asukoht: Harjumaa
Kasutaja on eemal
Auto: Octavia III FL Elegance+
|
|
postitati 21.11.11 22:18
|
|
|
Octavia II 1.9 TDI
Pmst samad tulemused. Küll aga pidev auto remondikulude jälgimine ja kütusekulu kirjapanek tõestab, et tegelikult kütusekulu on üksjagu suurem, kui
auto arvuti näitab. Olen täheldanud, et u. 0.3L vast vahe.
|
|
|
|
|
|
Tihver
huviline
Registreerunud 11.01.10
Postitusi: 162
Kasutaja on eemal
Auto: Superb 3 Combi, 140kw TDI DSG 4x4
|
|
postitati 22.11.11 10:05
|
|
|
Octavia II 1.9TDI 77kW manuaal
Maanteel 4.8-5l/100km
Linnas 5,5-6l/100km
Täiskoormaga kerghaagisega manteekiirusel 6,8-7l/100km
Sharan 2.0 TDI 103kW manuaal
Maanteel 6,8-7l/100km
Linnas 8-8,5l/100km
Täiskoormaga kerhaagisega maanteekiirusel 9,5-10l/100km
Mõlemal autol peal diisli pealt töötavad eelsoojendid, mis külmal ajal reaalset kütusekulu mõnevõrra tõstavad. Sharani kütusekulu tundub umbes liitri
jagu liiga suur olema.
|
|
|
|
HenriTeine
huviline
Registreerunud 25.07.06
Postitusi: 222
Kasutaja on eemal
|
|
mar
klubiliige
Registreerunud 25.03.07
Postitusi: 181
Asukoht: Tallinn,Mustamäe
Kasutaja on eemal
Auto: FL Octavia1.4TSI
|
|
postitati 26.11.11 14:28
|
|
|
Mul küll nullib komp ennast iga 99h ära. Kiltidega oli vist ka mingi kogus, mida peast ei mäleta 145000km keskmine nagu ei saa olla.
|
|
|
|
diesel
klubiliige
Registreerunud 21.11.05
Postitusi: 1006
Asukoht: maal
Kasutaja on eemal
Auto: traktorid
|
|
postitati 27.11.11 10:10
|
|
|
no kui poolteist tuhat versta tunnis liikuda, siis mahub seuke läbisõit veel ka korraga kompusse ää.
päriselus on aga olemas seuke asi nigu raamatupidamine.
mina võin kommenteerida oma põkat. nüüdsete ilmadega saab nibin-nabin tuhat versta sõita, enne kui tuluke teatab, et vedelat vähe. masendavalt suur
kulu. no tõsi, käru vedamist on ka väga sageli.
mõistlik oleks vist üksisõitmise päevadeks mõni a2 juure vaadata.
|
|
|
|
mar
klubiliige
Registreerunud 25.03.07
Postitusi: 181
Asukoht: Tallinn,Mustamäe
Kasutaja on eemal
Auto: FL Octavia1.4TSI
|
|
postitati 27.11.11 12:13
|
|
|
1.2TSI
1.4TSI
Kommentaariks niipalju, et lahjemaga lihtsalt trassi lastes 90-100km/h saab alla 6l sajale hakkama. Kuna endal ikka suht raske jalg, siis on tulemused
sellesed.
|
|
|
|
Suslik
klubiliige
Registreerunud 07.09.08
Postitusi: 619
Kasutaja on eemal
Auto: Seat Ateca 1.0TSI, Caddy Maxi 1.6TDI
|
|
postitati 27.11.11 20:05
|
|
|
Diislimehed suuremat numbrit, kui 6, ei tunne.
|
|
|
|
|
|
HenriTeine
huviline
Registreerunud 25.07.06
Postitusi: 222
Kasutaja on eemal
|
|
rstdi
huviline
Registreerunud 05.01.07
Postitusi: 420
Kasutaja on eemal
Auto: RS TFSI dsg O2 11, Cupra ST 300 4drive 17
|
|
postitati 04.12.11 21:45
|
|
|
Tfsi dsg 2011
Kompuuter näitab üldist keskmist 7.6l
Parim 6.1l saavutatud rakvere-tallinn (koduni välja koos linna liiklusega, mis oli hõre), mis on madalam kui tehas lubas 6.2l
Tartu-Tallinn 6,7l.
Paagiga ca50l saanud sõita 650-660km ehk üldine keskmine maantee ja linnasõiduga ca 7.5l, mis pole 147kw kohta üldsegi halb tulemus.
1.8tfsi peaks olema natukene veel säästlikum, aga vahe ei ole enam nii suur kui vanema 2.0 tfsi, mis võttis ikka 1l rohkem kui uus masin nüüd. Superb
muidugi raskem ka, samas sõber on saanud paagiga sõita üle 700km ehk kulu alla 7l. Kuid diislil see kulu ikka veel min 1l -1.5lmadalam.
|
|
|
|
fubu
huviline
Registreerunud 08.11.10
Postitusi: 14
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: koda Superb Combi 1,8 TSI
|
|
postitati 16.12.11 10:03
|
|
|
Superb Combi 1,8TSI DSG
Keskmiseks on 7,6
Linnas kui pikemalt sõita, et mootor ka soojaks saab siis ~9.
Lühikeste otste peal umbes 12.
Maanteel 6,2-6,8.
Rekordiks olen saanud Tallinn-Tartu otsa peal 5,6. Kiirus 90-100km/h. Autos 2 täiskasvanut ja laps. + trääni pagassis.
Mina olen kütusekuluga üsna rahul
|
Tark ei torma!
koda Superb Combi 1,8 TSI
|
|
|
|
|
kalmer1989
huviline
Registreerunud 02.12.12
Postitusi: 46
Kasutaja on eemal
|
|
postitati 16.04.13 19:22
|
|
|
Küttekulu
Octavia tour 1.9tdi 74 kw läbisõit 315 tuhat
Küttekulu maanteel
225/45 r17 5.6l/100
195/65 r15 5.3l/100
Keskmine 7
Isiklikult tundub see mnt kulu suur!!! ??
maanteel peaks ju olema 4 koma midagi
|
|
|
|
Tihver
huviline
Registreerunud 11.01.10
Postitusi: 162
Kasutaja on eemal
Auto: Superb 3 Combi, 140kw TDI DSG 4x4
|
|
postitati 16.04.13 20:08
|
|
|
Sellest mootorist ei tea midagi, aga 1.9TDI 77kw on maanteel 100-105`ga sõites suts alla viie ja keskmine 60% linn 40% maantee 5,6
|
|
|
|
urmask
huviline
Registreerunud 27.01.13
Postitusi: 34
Kasutaja on eemal
Auto: 2000 O1 1,9TD 66kw
|
|
reFFLex
moderaator
Registreerunud 05.11.05
Postitusi: 758
Asukoht: Pirita kant
Kasutaja on eemal
Auto: Kodiaq 2.0TDI 2017
|
|
postitati 17.04.13 07:42
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: kalmer1989
Octavia tour 1.9tdi 74 kw läbisõit 315 tuhat
Küttekulu maanteel
225/45 r17 5.6l/100
195/65 r15 5.3l/100
Keskmine 7
Isiklikult tundub see mnt kulu suur!!! ??
maanteel peaks ju olema 4 koma midagi |
Kas need kulunumbrid on sul kompult loetud v tegeliku kulu rehkendused?
Mul OII 77kW 1.9TDI on maanteel võtnud kompu järgi vahemikus 4,5-5,0l, tegelikku kulu olen rehkendanud ikka ka pisut peale 5l. Tehnoandmetes nähtud
4,5 (kui mälu mind ei peta nüüd) keskmise kuluna pole minu silmad veel näinud.
Reaalselt on mõni üksik kord kulu maanteel olnud pisut alla 5l/100km. Püsikiirusehoidjaga kruiisides, erinevalt lastitud autoga sõites.
Mulle ei tundu see sinu kulu ulmeliselt suur, kuid OI asjatundjana viimati herr diesel leiab mahti kommentaarida, kuda tema autod
saja kiloversta peale seda küttematerjali ä kulutavad ja kas sinule näidatud numbrid on paigas v pekkis.
|
|
|
|
Valts
klubiliige
Registreerunud 31.01.06
Postitusi: 330
Asukoht: Harjumaa
Kasutaja on eemal
Auto: Ford Mondeo 1,8 tdci
|
|
postitati 17.04.13 08:40
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: kalmer1989
Octavia tour 1.9tdi 74 kw läbisõit 315 tuhat
Küttekulu maanteel
225/45 r17 5.6l/100
195/65 r15 5.3l/100
Keskmine 7
Isiklikult tundub see mnt kulu suur!!! ??
maanteel peaks ju olema 4 koma midagi |
Ma tuututaks ka vahepeal natu. Minu trakats oli 66 kW ja seda 4,... kulu
kompu järgi ei olnud maanteel selles mõttes raske kätte saada. Aga maantee ots peab olema ikka pikem, miski 20...30 km seda otse ei anna. Minu
eksperimendid algasid kodust, kui ma lükkasin kompu enne väljasõitu nulli ja siis poolel teel tartusse hakkas 4-ga algavat numbrit näitama, seda
muidugi 4 inimesega ja mõningase kolaga pagassis.
Aga muidu jäi see keskmine sinna 5, l kanti tavaliselt (Talina lähiümbrusest kesklinna tööle sõites).
Suvel ökotades sain ükskord isegi kompu järgi keskmiseks 4,2 l/100-le, kui tulin pelguranda Aga see oli üks hirmus ökotamine ka, sõitmiseks seda väga ei nimetaks.
|
|
|
|
diesel
klubiliige
Registreerunud 21.11.05
Postitusi: 1006
Asukoht: maal
Kasutaja on eemal
Auto: traktorid
|
|
postitati 17.04.13 09:50
|
|
|
ehh, no mis ma oskan kosta. mu lahjad octaviad on küll täiesti identsed. konveierilgi üsna üksteise sabas sõitnud. aga reaalse kulu vahe on poole
liitri kanti. mõlemad toimivad ja sõidan ka ühtemoodi, aga vahe sees. ökomaga saan maanteel reipalt alla nelja. kui õige pisut ökotada, siis saab
peris ulmeliselt väikse kulu. teisega ei aita ökotamine ka.
samas on mul varsti aastapäevad käes ka sama kontserni vabalthingav ja oluliselt tänapäevasem diisel, ja keskmine on ikka suur, mis suur. viie ja
poolega ei tule välja kuidagi, pigem peab kuuega arvestama.
rusikareeglina on nii, et vanem tehnoloogia on ökom. igasugu euro 4 ja 5 ja veel uhkemad saastenormid mõjuvad kulule kehvasti. ja muidugi on uuemates
masinates ka rohkem igasugu nänni, mis kas kulutavad ise otse energiat või vähemalt omavad mingit massi, mille liigutamine ikka mõne piisa kütet
nõuab.
kes kütust kokku hoida tahab, see kõrvaldagu katuselt raamid ja reelingud, auto võiks üleliigsest kolast tühi olla, kummid tuleks ettenähtu järgi täis
pumbata või isegi mõni kümnendik rohkem ja juba sellega säästab. samuti saab energiat kokku hoida igasugu elektritarbijate vähema pruukimisega. samas
see kõik on köömes sõidustiiliga võrreldes.
need tehaseandmed on küll justkui mingite normide ja reeglite järgi rehkendatud, aga nende saavutamine eeldab ideaalseid teeolusid ja ökonoomsussõidu
meistrit juhikohal.
|
|
|
|
| Lehekülgi: 1 .. 6 7 8 9 |
