| Lehekülgi: 1 2 3 .. 9 |
Octavianus
huviline
Registreerunud 25.10.05
Postitusi: 205
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Skoda Superb III 2015 280HP Elegance
|
|
postitati 08.11.05 07:00
|
|
|
Kütusekulu
Hello.
Võimalik et ma paranoiline. A võimalik et 15000 services keerati kompuuritj Ja veel võimalusi kuulaks huviga.
Nimelt eelneva 15000 jooksul tean üsna hästi palju mis stiilis sõites kütusekulu oli.
Ja nüüd on see hüppeliselt kasvanud. Ok, ilmad on jahedamad, mootor soojeneb x minutit aeglasemalt, vahel keerad ventika põhja minutiks.. aga siiski,
liiter on juures!
Ja kompuutri sättimisse ei usu, eile sai ka tangitud ja põhjusmõtteliselt langeb kokku kompu näiduga.
Kas tõesti temperatuuri vahe 5-6 kraadi on nii suure mõjuga? Mis siis edasi saab  Kui väljas -20?
Lineaarselt kasvab või?
|
|
|
|
|
|
lare
meeskond
Registreerunud 21.10.05
Postitusi: 1154
Asukoht: Harkujärve
Kasutaja on eemal
Auto: Scout
|
|
postitati 08.11.05 07:13
|
|
|
Liitri pärast ei ole vaja stressata üldse.See on muidugi minu arvamus.
Toon võrdluseks oma tähelepanekud:moto on 1,8T 132kw.
Suvel sain baltikumi sõiduga keskmiseks 7,6l/100-le;
eelmine talv max keskmine tõsis 11,2l/100-le;
sõidan Neste 98-ga.Tankides korra 95-te tõusis keskmine 2l/100-le.
Salongipuhur,tagaklaasisoendus ja hommikune soojendamine tõstavad keskmist ikka veits üles.
|
|
|
|
ERMS2
huviline
Registreerunud 05.11.05
Postitusi: 27
Asukoht: Harjumaa
Kasutaja on eemal
Auto: Skoda Octavia II Combi 1,9TDI
|
|
postitati 08.11.05 09:24
|
|
|
Minu omal läinud kulu väiksemaks:enne 5,2-5,5 nüüd pikemad otsad sõites 100-110 vahel kulu 4,6-4,8l(1,9 PD TDI 77kW).Linnas kisub 5,5 kanti ja kõvasti
lapatsit andes 6,0 kanti.
|
|
|
|
Octavianus
huviline
Registreerunud 25.10.05
Postitusi: 205
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Skoda Superb III 2015 280HP Elegance
|
|
postitati 08.11.05 16:03
|
|
|
hmm.
mul megaökoreziimis maanteel 4.6 (aga see pole ka enam sõitmine), linnas kruiisides 6.8,
kui kiire siis maanteel 5.4 ja linnas 8+
|
|
|
|
|
|
wigry
huviline
Registreerunud 24.10.05
Postitusi: 456
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Octavia II 1.6 MPI
|
|
postitati 08.11.05 20:45
|
|
|
Mul kõige janusem Octavia 1.6 75kW (ok äkki 2.0 FSI on janusem, aga kütusekuluandmeid pole) ning minul on auto algusest peale võtnud linnas 9.8
l/100km Peale 15 000 hooldust läks kulu mingiks hetkeks väiksemaks: 9.4 l/100km, kuid paari päeva eest tankisin, ning kulu oli taas 9.88 l/100km.
Autol on 20 000 läbisõitu ning 95% linnas.
|
Don't let the perfect be the enemy of the good
|
|
|
|
|
wigry
huviline
Registreerunud 24.10.05
Postitusi: 456
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Octavia II 1.6 MPI
|
|
postitati 08.11.05 20:48
|
|
|
Auto mul juba ühe talve üle elanud, ning pean mainima, et olgu ilm kui külm tahes, pole mina linnakulu veel kümneni sajale saanud ning seda siis suht
luhikeste 10 km otstega. Tegelikult pole muidugi minu bensuka kulu siin foorumi kontekstis eriti huvitav, kuid noh teistele lugemiseks võib ta ju
olla.
|
Don't let the perfect be the enemy of the good
|
|
|
|
|
Timur
klubiliige
Registreerunud 24.10.05
Postitusi: 664
Asukoht: Harju
Kasutaja on eemal
Auto: Octavia Combi 1,8T
|
|
postitati 08.11.05 21:06
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: wigry
Mul kõige janusem Octavia 1.6 75kW (ok äkki 2.0 FSI on janusem, aga kütusekuluandmeid pole) ning minul on auto algusest peale võtnud linnas 9.8
l/100km Peale 15 000 hooldust läks kulu mingiks hetkeks väiksemaks: 9.4 l/100km, kuid paari päeva eest tankisin, ning kulu oli taas 9.88 l/100km.
Autol on 20 000 läbisõitu ning 95% linnas. |
Janusem kui minu 1,8t 110kw. Mul püsis keskmine (peamiselt Viims-Kopli)
8,3-8,4 l/100km kuni 20 000 km täis sai siis tuli liiter otsa Sõidu stiil on ikka sama.
|
|
|
|
wigry
huviline
Registreerunud 24.10.05
Postitusi: 456
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Octavia II 1.6 MPI
|
|
postitati 09.11.05 08:22
|
|
|
Kursil Veiimsi-Kopli on vist päris palju ka sellist ühtlast maantee laadset sõitu, mis tõmbab küttekulu veidi alla.
Samas see küttekulu pole midagi imelikku, sest ka tehnilistes andmetes on linnakuluks lubatud 9.8 l/100 ning nii ta sellel autol ka on. Kuigi jah, eks
ta ole keskkonna reostamine, kuna ka CO2 hulk heeitgaasides on kõigist pakutavatest mootoritest suurim. Ning muidugi iroonia selles, et jõudu
põhimõtteliselt kõige vähem (1.4 on veel nõrgem)
|
Don't let the perfect be the enemy of the good
|
|
|
|
|
jk
klubiliige
Registreerunud 24.10.05
Postitusi: 170
Asukoht: päälinn
Kasutaja on eemal
Auto: Ural M63 '65, Ocu, Leaf
|
|
postitati 09.11.05 09:55
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: wigry
Kuigi jah, eks ta ole keskkonna reostamine, kuna ka CO2 hulk heeitgaasides on kõigist pakutavatest mootoritest suurim. |
UK andmetel on 2.0FSI ikka tiba reostavam (178 vs 185 g/km CO2)
|
|
|
|
|
|
Timur
klubiliige
Registreerunud 24.10.05
Postitusi: 664
Asukoht: Harju
Kasutaja on eemal
Auto: Octavia Combi 1,8T
|
|
postitati 09.11.05 16:53
|
|
|
Õhtul jõuan ma töölt enne tipp tundi siis on sellist rahulikumat ja ühtlasemat sõitu, hommikul on terve tee üks suur ummik.
|
|
|
|
cl
huviline
Registreerunud 26.10.05
Postitusi: 36
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Octavia Combi 2004
|
|
postitati 11.11.05 13:29
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: Octavianus
Hello.
Võimalik et ma paranoiline. A võimalik et 15000 services keerati kompuuritj Ja veel võimalusi kuulaks huviga.
Nimelt eelneva 15000 jooksul tean üsna hästi palju mis stiilis sõites kütusekulu oli.
Ja nüüd on see hüppeliselt kasvanud. Ok, ilmad on jahedamad, mootor soojeneb x minutit aeglasemalt, vahel keerad ventika põhja minutiks.. aga siiski,
liiter on juures!
Ja kompuutri sättimisse ei usu, eile sai ka tangitud ja põhjusmõtteliselt langeb kokku kompu näiduga.
Kas tõesti temperatuuri vahe 5-6 kraadi on nii suure mõjuga? Mis siis edasi saab Kui väljas -20?
Lineaarselt kasvab või? |
ilmselt oli sul enne hooldusesse minekut õlitase madalam ja peale hooldust õlitase maksimumis. Kunagi oli mul 1.3L corolla, mis minimaalse õlitasemega
võttis ~6,5L/100km ja max õlitasemega ~7,5L/100km.
seega minu kogemus ütleb et õlitase mõjub, kindlasti mõjub ka kütuse kvaliteet. Sul tundub veel diisel kah olema, seda enam, see ju nii efektiivne
mootor et ei lähe soojakski, ja jahe mootor tarvitab ikka rohkem kütet.
terv,
kristjan
|
läheb nagu läheb, on nagu on
|
|
|
|
|
wigry
huviline
Registreerunud 24.10.05
Postitusi: 456
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Octavia II 1.6 MPI
|
|
postitati 12.11.05 18:57
|
|
|
Järelikult madalama õlitasemega on õlitus kehvem ning max tasemega sedavõrra parem, et küttekul kohe väheneb.
|
Don't let the perfect be the enemy of the good
|
|
|
|
|
Octavianus
huviline
Registreerunud 25.10.05
Postitusi: 205
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Skoda Superb III 2015 280HP Elegance
|
|
postitati 12.11.05 19:50
|
|
|
vastupidi ikka.
ma olen ka ise kuulnud lugenud et maxis õlitaset hoida pole mootorile hea.
võimalik et liigne õli mõjub ka kütusekulule negatiivselt?
|
|
|
|
|
|
FcukR
huviline
Registreerunud 24.11.05
Postitusi: 16
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Fabia 1.4 50 kW
|
|
postitati 24.11.05 17:51
|
|
|
Fabia keskmine kütusekulu 6,5l aga maanteel 5,5l pole algusest peale muutunud (mootor 1,4 MPI 50 kW). Auto läbisõit 55 000
|
|
|
|
ab
klubiliige
Registreerunud 24.10.05
Postitusi: 50
Asukoht: Harjumaa
Kasutaja on eemal
Auto: Octavia II 1.6 MPI
|
|
postitati 24.11.05 20:13
|
|
|
Kompu järgi keskmine kuskil 8,2. Mõõtmist läbi tankimise pole viitsinud veel teha. Linnas sõitu ca 75%, kuid samas ei seikle eriti ka ummikutes ning
omajagu saab kasutada ka Järvevana teed. Teisalt suht palju lühikesi otsi ehk külmema mootoriga saab rohkem jälle kütust kulutatud.
|
|
|
|
wigry
huviline
Registreerunud 24.10.05
Postitusi: 456
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Octavia II 1.6 MPI
|
|
postitati 25.11.05 08:53
|
|
|
tankimise järgi mõõtmine on ju imelihtne. tangitud liitrid korrutad 100-ga ja jagad eelmisest tankimisest läbitud kilomeetritega. et siis näiteks kui
tangid 46 liitrit ning läbisid eelmi9sest tankimisest 460 km siis auto võtab 46 * 100 / 460 = 10 l/100. Kuna tankurid näitavad ka sajandik liitreid,
siis polegi vaja midagi korrutada, lihtsalt võtad tankuril olevad numbrid ilma komata ja jagad kilomeetritega. 46,35 = 4635
|
Don't let the perfect be the enemy of the good
|
|
|
|
|
ab
klubiliige
Registreerunud 24.10.05
Postitusi: 50
Asukoht: Harjumaa
Kasutaja on eemal
Auto: Octavia II 1.6 MPI
|
|
postitati 25.11.05 11:18
|
|
|
| Tsitaat: | Algselt postitas: wigry
tankimise järgi mõõtmine on ju imelihtne. tangitud liitrid korrutad 100-ga ja jagad eelmisest tankimisest läbitud kilomeetritega. et siis näiteks kui
tangid 46 liitrit ning läbisid eelmi9sest tankimisest 460 km siis auto võtab 46 * 100 / 460 = 10 l/100. Kuna tankurid näitavad ka sajandik liitreid,
siis polegi vaja midagi korrutada, lihtsalt võtad tankuril olevad numbrid ilma komata ja jagad kilomeetritega. 46,35 = 4635 |
no ega ma ei arvagi, et midagi rasket peaks olema, lihtsalt pole sel hetkel, kui tankimas käinud, seda mõtet peas olnud, et teeks ära
|
|
|
|
diesel
klubiliige
Registreerunud 21.11.05
Postitusi: 1006
Asukoht: maal
Kasutaja on eemal
Auto: traktorid
|
|
postitati 25.11.05 12:10
|
|
|
pikaajaline keskmine jääb nõksu üle nelja liitri sajale. ja seda koos aktiivse webasto pruukimisega. sõidan dio naftaga.
|
|
|
|
indro
meeskond
Registreerunud 21.10.05
Postitusi: 281
Asukoht: Harjumaa
Kasutaja on eemal
Auto: Audi
|
|
postitati 20.12.05 14:25
|
|
|
Ma vaatan, et teil ikka eriti ökod autod oma suuruse kohta. Mul küll Fabia ja 1.2 (47kw) aga viimase 5 paagi keskmine (kompuutri järgi) on 7,2.
Alguses ta võttis nagu minuarust vähem ja ka skoda.ee väidab keskmiseks 5,9.
Sõidud jagunevad 80% linna ja 20% maanteed. Peab vist ka ikka diisel Octavia hankima
|
|
|
|
|
|
AzA
huviline
Registreerunud 17.11.05
Postitusi: 205
Asukoht: pärnu
Kasutaja on eemal
Auto: Octavia II 2.0 TDI
|
|
Octavianus
huviline
Registreerunud 25.10.05
Postitusi: 205
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Skoda Superb III 2015 280HP Elegance
|
|
postitati 21.12.05 10:08
|
|
|
viimase 100 sõidutunni keskmine oli 6.4
sellest 100% linnas, 50% naeltega ja istmesoojendusega jne jne.
alanud talveilma kohta ei pea pahaks tulemuseks.
|
|
|
|
|
|
indro
meeskond
Registreerunud 21.10.05
Postitusi: 281
Asukoht: Harjumaa
Kasutaja on eemal
Auto: Audi
|
|
postitati 15.01.06 14:09
|
|
|
Tegin täna väikse katse ja sõitsin marsuudil lasnamäe - laagri - lasnamäe tavapärasemast eeskujulikumal moel. Tulemuseks oli see, et keskmine
kütusekulu langes 6,6 pealt 5,9 peale. Sellest siis järeldus, et mitte auto pole hakanud rohkem kütust võtma, vaid
mina hoopis närvilisemalt sõitma
|
|
|
|
|
|
AzA
huviline
Registreerunud 17.11.05
Postitusi: 205
Asukoht: pärnu
Kasutaja on eemal
Auto: Octavia II 2.0 TDI
|
|
postitati 18.01.06 14:04
|
|
|
sõidustiilis on kõvasti kinni kulu mul naine sõidab sama autoga samu
marsruute ja kulu on pool liitrit sajale rohkem.
muide aga täna võttis mu diisel liitri sajale rohkem - prrr külm on.
|
hannes
|
|
|
|
|
reFFLex
moderaator
Registreerunud 05.11.05
Postitusi: 758
Asukoht: Pirita kant
Kasutaja on eemal
Auto: Kodiaq 2.0TDI 2017
|
|
postitati 01.06.06 13:01
|
|
|
Siukse LINGI
leidsin saksakeelsest veebiruumist, kus autoomanikud enda küttekulude üle arvestust peavad ning kust kulud teistele ka näha on.
|
|
|
|
reFFLex
moderaator
Registreerunud 05.11.05
Postitusi: 758
Asukoht: Pirita kant
Kasutaja on eemal
Auto: Kodiaq 2.0TDI 2017
|
|
postitati 02.06.06 06:45
|
|
|
Vaatasin täna, et auto24.ee foorumis 1.9 TDI kütusekulu teemasse (LINK) perioodiliselt täiendavaid postitusi ikka tekib. Kuivõrd ei viitsi ühte ja sama juttu kahes erinevas kohas rääkida ja kuna
mulle on meie siinne foorum kodusem, pajataks mina oma kulumõõtmise kogemustest pigem siin.
Enda auto tutvustuses küll muu jutu sees tõin mõningad kulunäitajad välja (SIIN), kuid kuna klubiliikmete territooriumile mitteklubiliikmed ei pääse, siis räägin siin vähe 'avalikumas' paigas ka
omadest vaatlusandmetest.
Niisiis minu 1.9 TDI PD (77kW) mootori küttekulu on suurem jupikese, kui auto24.ee foorumis teiste postitajate poolt väljahõigatud küttekulud. Sageli
jäi mul mulje, et nemad enda numbreid avaldades lähtusid kompuutri poolt kalkuleeritud arvudest. See aga ei kattu tegeliku kuluga.
Minu auto keskmine kulu on sarnane minu eelnevas postis välja toodud saksa veebilehel näidatud numbritega.
Niisiis keskmine kulu arvutuste järgi on mul olnud 5,9 l/100km-le, kompu keskmine on olnud 5,2 l/100km ehk tervelt
0,7 liitrit vähem.
Maksimaalne kulu oli 6,6 l/100km (veebruarikuus naelkummidega) ja minimaalseim 4,9 l/100km (märtsis, terve tee oli
maanteesõitu).
Mind ühtepidi hämmastab, teisipidi ajab kurjaks tõsiasi, et hoolimata minu pingutustest sõita võimalikult ökonoomselt, tuleb arvutuste tulemusel
number ikka praktiliselt ühesugune. Mõneti kummastav oli ka see fakt, et suht värske autoga Eesti-tuuril olles eelmise aasta suvel sain küttekulu 100%
maanteel liikudes punktipealt samasuguse, nagu eelnevalt 100% linnas sõites olin saanud. Heakene küll - auto oli siis läbinud vaid paar-kolmtuhat
kilomeetrit ja mootor sissesõitmata.
Nii ma siis imestangi, et kuidas on võimalik, et auto24.ee-s kodanikud teatavad, et sama aparaadiga sõites saavad nemad linnatsüklis ca 5 liitriga
sajale hakkama ja mina ei saa. Mina, kes ma tean sõiduvõtteid, kuidas TEOREETILISELT peaks saama ökonoomsemalt hakkama
Octavianus, morden, ERMS2, AzA, Krayzie, stefan,
rzevski, Enrico ja teised Octavia II omanikud, kellel diiselmootor edasiviivaks jõuks on ja kes on viitsinud
reaalset kütusekulu arvutada - rääkige teie nüüd ka ausalt ära, mis kogusega teie 100km teed läbitud saate? Kas pigem auto tehnilistes andmetes antud
numbrite lähedaselt (1,9 TDI-l oli see 4.9-5.3, 2.0 TDI-l 5.5-5,7) või jupi rohkem?
|
|
|
|
| Lehekülgi: 1 2 3 .. 9 |
