UHO
huviline
Registreerunud 28.01.09
Postitusi: 22
Kasutaja on eemal
|
postitati 04.11.09 10:44
|
|
|
2006 Octavia II Goodyear Ultra Grip 500?
Tervist,
kas antud masinale mahuvad alla Goodyear Ultra Grip 500 RunFlat 17" 225/50 talverehvid. Kasutusel on 17" Kosei valuveljed.
Tänud.
|
|
|
undu
huviline
Registreerunud 27.03.09
Postitusi: 173
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: OII Combi 1,8 TSI
|
postitati 04.11.09 13:23
|
|
|
arvestades, et tehase poolt antud mõõt on 225/45 17", siis 245/50 on tunduvalt kõrgem rehv. Pead ei anna, aga olen suht veendunud, et EI MAHU.
Ratta diameeter kasvab ligi 5cm
Kes palju räägib ei pruugi palju öelda
|
|
|
|
UHO
huviline
Registreerunud 28.01.09
Postitusi: 22
Kasutaja on eemal
|
postitati 04.11.09 14:12
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: undu
arvestades, et tehase poolt antud mõõt on 225/45 17", siis 245/50 on tunduvalt kõrgem rehv. Pead ei anna, aga olen suht veendunud, et EI MAHU.
Ratta diameeter kasvab ligi 5cm |
Tänud vastamast,
kardsin ka ise seda.
Aga mõõt 225/50 17" läheks alla? Nii palju, kui netist lugesin siis peaks selle puhul mõõt ainult 2 cm suurenema.
|
|
|
reFFLex
moderaator
Registreerunud 05.11.05
Postitusi: 758
Asukoht: Pirita kant
Kasutaja on eemal
Auto: Kodiaq 2.0TDI 2017
|
postitati 04.11.09 14:12
|
|
|
Teine oluline moment on arvestada seda, mis ET on sinu Kosei velgedel. Velje laius on samuti oluline.
Kuna ratta diameeter suureneb ainult 4,3cm, siis mina nii resoluutselt ei arva, et EI MAHU alla.
Meil siin kasutaja diesel katsetas oma OI alla suurema diagonaaliga rehve ning alla nad mahtusid küll. Vähemalt töökojas - link teemale
Kui sa need rehvid edukalt autole alla suudaksid paigutada, siis hakkaks sinu auto tegelik kiirus olema suurem, kui see, mida spido näitab. Nii umbes
3-4 km/h kiirem.
|
|
|
UHO
huviline
Registreerunud 28.01.09
Postitusi: 22
Kasutaja on eemal
|
postitati 04.11.09 14:29
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: reFFLex
Teine oluline moment on arvestada seda, mis ET on sinu Kosei velgedel. Velje laius on samuti oluline.
Kuna ratta diameeter suureneb ainult 4,3cm, siis mina nii resoluutselt ei arva, et EI MAHU alla.
Meil siin kasutaja diesel katsetas oma OI alla suurema diagonaaliga rehve ning alla nad mahtusid küll. Vähemalt töökojas - link teemale
Kui sa need rehvid edukalt autole alla suudaksid paigutada, siis hakkaks sinu auto tegelik kiirus olema suurem, kui see, mida spido näitab. Nii umbes
3-4 km/h kiirem. |
Tegu on siis selliste Kosei 17" velgedega. ET on 38.
|
|
|
karsson15
huviline
Registreerunud 07.09.08
Postitusi: 109
Kasutaja on eemal
Auto: Arbuus
|
postitati 04.11.09 17:38
|
|
|
oma kogemustest võin öelda, et panin alla endale 225/45 R17 talvekad (orig. 205/55 r16) ning ei juhtunud midagi, isegi täiskoormas käis ilusti ja
vastu ei läinud- mul on tõstetud ka tegelikult..
mina ka nii väga 100% ei ütleks, et ei mahu, kuid ei julge ka pead anda et mahub- pead proovima.
Tõenäoliselt läheb kõige napimaks esimestel ratastel pööramisega. Mul nad läksid päris lähedale juba.
|
|
|
sigarid
huviline
Registreerunud 17.08.08
Postitusi: 35
Asukoht: pealinn
Kasutaja on eemal
Auto: Superb 2.5Tdi
|
postitati 04.11.09 20:21
|
|
|
ma suutsin enda 2003 a superbile 225 / 55 r 17 alla panna
Originaalis 17" 225/45,
Aga seda väikestviisi auto muutmisega siiski.
Ja pigem läheb spidomeeter aina õigemaks kui valemaks suurte rehvidega , sest 60 sõites on reaalne kiirus miski 53 kmh umbes aga nüüd umbes 58kmh
Skodamees.
|
|
|
|
Valts
klubiliige
Registreerunud 31.01.06
Postitusi: 330
Asukoht: Harjumaa
Kasutaja on eemal
Auto: Ford Mondeo 1,8 tdci
|
postitati 05.11.09 06:20
|
|
|
Aga mina küsin jällegi vastu, et miks sa punnid sinna nii laia kummi alla talveks. see masin hakkab väga halvasti käituma, kui ei ole sileda asfaldiga
tegemist (lumi ja lörts). ja teine asi on ka need valukad, kas sul neist kahju ei ole, mina ostsin endale ka plekiringi talveks, äärekivid, augud ja
muu keemia, mis teedelt leida on, ei ole just veljele tervislik.
|
|
|
reFFLex
moderaator
Registreerunud 05.11.05
Postitusi: 758
Asukoht: Pirita kant
Kasutaja on eemal
Auto: Kodiaq 2.0TDI 2017
|
postitati 05.11.09 06:39
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: sigarid
Ja pigem läheb spidomeeter aina õigemaks kui valemaks suurte rehvidega , sest 60 sõites on reaalne kiirus miski 53 kmh umbes aga nüüd umbes 58kmh
|
Nojah - ma ei ole saanud (õnneks) kunagi võrrelda enda auto tegelikku kiirust, mida näeb politsei oma mõõtemassinaga ja seda kiirust, mida mina seieri
järgi kabiinis näen. Mina olen võrreld seierit ja teede ääres seisvaid kiiruse näitamise tabloosid. Nt Tallinn-Tartu maanteel kilomeetreid enne Koset
olev tabloo.
Need tavaliselt näitavad seieri 100 peal seismise korral 96-t.
Muide - teemasse - ma hakkasin ka mõtlema, et miks sa talveks nii irmus laia ketsi alla tahad panna? Kõrgemast profiilist saan veel aru, a et laiem
ka? Juhitavusele ei mõju see kindlasti positiivselt. Suvelgi on asfaldisse tekitatud roopad jubedalt sõitu häirivad, talvel võivad nad IMHO veelgi
ohtlikumaks osutuda, kui rehvi ja teepinna vaheline kontakt on kehvem.
|
|
|
diesel
klubiliige
Registreerunud 21.11.05
Postitusi: 1006
Asukoht: maal
Kasutaja on eemal
Auto: traktorid
|
postitati 05.11.09 07:32
|
|
|
tähendab, kas olen mina peris loll või lihtsalt silm ei seleta samamoodu kui teistel, a mina näen et teema algataja küsib kas mahub alla 225 laiune
kumm viis prossa muudetud profiiliga. ehk siis teemaks on tootja poolt soovitet laiusega ja sentimeetri jagu suurema raadiusega suss.
sellele küsimusele saab vastata ainult nii, et loomulikult mahub ja jääb ikka ullupööra ruumi üle.
ja spido hakkab paar versta nihu näitama, ehk ka suht olematu muutus.
enamus vatstajaid siin räägib 245 laiusest, kustkohast te seda võtate?
hoopis iseasi on tõesti see teema, et miks üldse talvel laia sussi pruukida, kasu pole sellest sugugi.
kuskil lumeködis või lauslörtsis oleks abiks võimalikult kitsas rehv. näiteks 205/50 on mõõtudelt suht sobiv.
|
|
|
lare
meeskond
Registreerunud 21.10.05
Postitusi: 1154
Asukoht: Harkujärve
Kasutaja on eemal
Auto: Scout
|
postitati 05.11.09 07:58
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: reFFLex
Nojah - ma ei ole saanud (õnneks) kunagi võrrelda enda auto tegelikku kiirust, mida näeb politsei oma mõõtemassinaga ja seda kiirust, mida mina seieri
järgi kabiinis näen. Mina olen võrreld seierit ja teede ääres seisvaid kiiruse näitamise tabloosid. Nt Tallinn-Tartu maanteel kilomeetreid enne Koset
olev tabloo.
|
OT, aga need, kelle enne facelift Octavia mudelites on täisautomaatne kliimaseade, näevad ka läbi selle auto õiget kiirust. Juhul loomulikult, kui õige mõõduga sussid auto all on.
Hoides all korraga ECON nuppu ja kõrvalistuja istmesoojenduse nupu kõrval asetsevat esiklaasile suunduva õhu nuppu (mõlemad asetsevad kliimapaneelil),
ja keerates juhile mõeldud temperatuuri rullikut, kuni vasakpoolsele temperatuuridispleile tuleb -19,0 siis kliimapaneeli kõrvalistujapoolne displei
näitab auto tegelikku kiirust. Igatahes minu auto ja sõbra Scout puhul näitas identset tulemust GPS seadme ja maantee servas asetsevate
kiirustabloodega. Viimati, kui trassil sõitsin siis selle nn. "õige kiirusega" 95km/h ja odomeeter näitas tulemit üle 100km/h, ei peatanud mind
igatahes teeservas kiirust mõõtvad politseinikud.
Menüüst saab välja uuesti ECON nuppu vajutades või uuesti autot käivitades on vastav menüü kadunud.
|
|
|
Swissflam
huviline
Registreerunud 17.10.07
Postitusi: 166
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: Superb 1,8T L&K, PT Cruiser
|
postitati 05.11.09 10:20
|
|
|
Sarnaselt kasutajaga diesel ka mina näen teemaalgataja postituses rehvimõõtu 225/50R17, mis võrreldes tehases paigaldatust erineb diameetri poolest
11,25mm. Sellest raadius 5,625mm ning sellise kasvu juures läheb kindlasti autole alla. 225mm laiust talverehvi ei ole mõtet karta, endal läheb 3-ndat
talve alla mõõt 225/45R17. Korraliku talverehvi kummisegu niipalju pehmem, et rööpasse sõidetud tee ei häiri sugugi. Samuti pole ma suutnud nendega
kusagile kinni jääda.
Mainiti ka asjaolu, et spidomeeter hakkab "valetama". Kes vähegi füüsikalist mõõtmiste ja mõõteseadmetega (siis hulka ei kuulu armukalkulaatorid
jms.) kokku puutunud, teab, et spidomeeter, kui mõõtevahend, on väga ebatäpne. 99% sõidukitest omavad spidomeetrinäitu, mis on tegelikust kiirusest
suurem. Seega kui kasutada suurema diameetriga rehve, kiirusnäidu viga muutub väiksemaks. Ning reeglina omab spidomeetri viga progresseeruvat
karakteristikut ehk mida kiiremini sõidad, seda suurem mõõteviga. Soovitan GPS-sedmega auto spidomeeter üle kontrollida. Ka GPS omab mõõteviga
(enamasti +-3km/h kiiruse 100km/h juures) aga umbes sama täpsusega on Eesti Politsei käsutuses olevad mõõteseadmed.
|
|
|
Cosmic
klubiliige
Registreerunud 13.08.07
Postitusi: 211
Asukoht: Viimsi
Kasutaja on eemal
Auto: Superb Sportline 2.0TSI 4x4
|
postitati 05.11.09 14:09
|
|
|
245 laiusest rehvist räägitakse sellepärast, et algselt selline mõõt oli antud UHO esimeses postituses. Vaatasin ise ka, et pääris laia rehvi
soovitakse alla panna talveks, aga mingi hetk on postitust lihtsalt parandatud.
Endale soetasin selleks talveks 225/50/17 rehvid RS alla (orig. mõõt 225/45) ning nii väike erinevus küll mingit rolli ei mängi.
|
|
|
|
karsson15
huviline
Registreerunud 07.09.08
Postitusi: 109
Kasutaja on eemal
Auto: Arbuus
|
postitati 05.11.09 18:31
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: lare
Tsitaat: | Algselt postitas: reFFLex
Nojah - ma ei ole saanud (õnneks) kunagi võrrelda enda auto tegelikku kiirust, mida näeb politsei oma mõõtemassinaga ja seda kiirust, mida mina seieri
järgi kabiinis näen. Mina olen võrreld seierit ja teede ääres seisvaid kiiruse näitamise tabloosid. Nt Tallinn-Tartu maanteel kilomeetreid enne Koset
olev tabloo.
|
OT, aga need, kelle enne facelift Octavia mudelites on täisautomaatne kliimaseade, näevad ka läbi selle auto õiget kiirust. Juhul loomulikult, kui õige mõõduga sussid auto all on.
Hoides all korraga ECON nuppu ja kõrvalistuja istmesoojenduse nupu kõrval asetsevat esiklaasile suunduva õhu nuppu (mõlemad asetsevad kliimapaneelil),
ja keerates juhile mõeldud temperatuuri rullikut, kuni vasakpoolsele temperatuuridispleile tuleb -19,0 siis kliimapaneeli kõrvalistujapoolne displei
näitab auto tegelikku kiirust. Igatahes minu auto ja sõbra Scout puhul näitas identset tulemust GPS seadme ja maantee servas asetsevate
kiirustabloodega. Viimati, kui trassil sõitsin siis selle nn. "õige kiirusega" 95km/h ja odomeeter näitas tulemit üle 100km/h, ei peatanud mind
igatahes teeservas kiirust mõõtvad politseinikud.
Menüüst saab välja uuesti ECON nuppu vajutades või uuesti autot käivitades on vastav menüü kadunud. |
Teemast mööda, aga lare kas sa räägid luuletusi või räägid ausat juttu? Sellisel juhul tekib küsimus, et miks see nii on- otstarve ka või onud
tsehhimaal on teinud mingise viguri kogemata sisse?
Teemasse ka: Kui mul 225/45/r17 all olid siis garmini nüvi ning spidoka vahel silmaga nähtavat erinevust enam polnud->näitasid sama kiirust. Küll
aga on originaal papuga spidokal +3-7km/h olenevalt kiirusest.
|
|
|
argo
klubiliige
Registreerunud 30.10.06
Postitusi: 47
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: Octavia Combi II 1.9 TDI
|
|
karsson15
huviline
Registreerunud 07.09.08
Postitusi: 109
Kasutaja on eemal
Auto: Arbuus
|
postitati 05.11.09 19:37
|
|
|
okok, aga need mida need kutid seal "avastavad" pole kogemata midagi seost
sry OT pärast
|
|
|
UHO
huviline
Registreerunud 28.01.09
Postitusi: 22
Kasutaja on eemal
|
postitati 05.11.09 19:54
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: Cosmic
245 laiusest rehvist räägitakse sellepärast, et algselt selline mõõt oli antud UHO esimeses postituses. Vaatasin ise ka, et pääris laia rehvi
soovitakse alla panna talveks, aga mingi hetk on postitust lihtsalt parandatud.
Endale soetasin selleks talveks 225/50/17 rehvid RS alla (orig. mõõt 225/45) ning nii väike erinevus küll mingit rolli ei mängi. |
Vabandan segaduse pärast- alguses oli jah laiuseks 245.
Oleksin pidanud parandusena märkima, mitte lihtsalt muutma- pole just tihe foorumlane.
|
|
|
undu
huviline
Registreerunud 27.03.09
Postitusi: 173
Asukoht: Tallinn
Kasutaja on eemal
Auto: OII Combi 1,8 TSI
|
postitati 06.11.09 09:09
|
|
|
Jään seda meelt nagu kasutaja Valts:
milleks talveks nii lai rehv?
OII all on talveks 195 laius väga hea.
Kui asfalt kuiv ja puhas, siis ei ole väga vahet, kui lai rull autol all on.
Aga kui sajab maha mõnus märg lobjakas, siis 225 kipub juba suusaks muutuma.
Lisaks ei saa märkimata jätta, et 195 laiad ja 15/16" talvekad on 225 17" rehvidega võrrreldes sama raha eest märks tegijamad võimalik valida. Eriti
kui jutt käib lamellidest
Mina kasutan suvel 225/45 17 ja talvel on 195/65 15.
Aga kui soov on kindel ja mainitud mõõtu talverehvid juba kuuri nurgas ootamas, siis proovi korra seda mõõtu rehvi alla. Mahub, siis mahub. Oma
kogemus on kõige parem ütlemaks, kas siis õigustab selline mõõt v mitte
Kui alles plaanid ostma hakata neid rehve, siis soovitan siiski maisemaid mõõte vaadata
Kes palju räägib ei pruugi palju öelda
|
|
|
|
sigarid
huviline
Registreerunud 17.08.08
Postitusi: 35
Asukoht: pealinn
Kasutaja on eemal
Auto: Superb 2.5Tdi
|
postitati 07.11.09 11:54
|
|
|
17 " velgedele pole minuarust kitsamat rehvi olemas kui 215
parandage kui eksin aga siiamaani pole kitsamaid näinud.
teema algatajal 17" siiski vajaka
Skodamees.
|
|
|
|
Timur
klubiliige
Registreerunud 24.10.05
Postitusi: 664
Asukoht: Harju
Kasutaja on eemal
Auto: Octavia Combi 1,8T
|
|
LauriJ
huviline
Registreerunud 09.02.10
Postitusi: 41
Asukoht: Tartu
Kasutaja on eemal
Auto: OIIVRS
|
postitati 10.02.10 06:53
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: sigarid
17 " velgedele pole minuarust kitsamat rehvi olemas kui 215
parandage kui eksin aga siiamaani pole kitsamaid näinud.
teema algatajal 17" siiski vajaka |
Pere teisel autol on standardis 205/50/17 rehvid.
|
|
|
Timur
klubiliige
Registreerunud 24.10.05
Postitusi: 664
Asukoht: Harju
Kasutaja on eemal
Auto: Octavia Combi 1,8T
|
postitati 10.02.10 18:06
|
|
|
Tsitaat: | Algselt postitas: LauriJ
Tsitaat: | Algselt postitas: sigarid
17 " velgedele pole minuarust kitsamat rehvi olemas kui 215
parandage kui eksin aga siiamaani pole kitsamaid näinud.
teema algatajal 17" siiski vajaka |
Pere teisel autol on standardis 205/50/17 rehvid. |
Minu suve ratastel sama mõõduga rehvid.
|
|
|