Foorum Kodulehekülg Eesti Škoda Klubi

Viimati aktiivne: Mitte kunagi




Pole sisse logitud. [Logi sisse - Registreeri]
Mine lehekülje algusesse

Vasta
Kes saavad postitada? ja
Kasutajanimi   Soovid registreerida?
Parool:   Unustasid parooli?
Pealkiri:
Vormindamine:
Tavaline
Edasijõudnud
Abi

Sisesta rasvases kirjast teksti Sisesta kursiivis teksti Sisesta allajoonitud teksti Sisesta keskele joondatud teksti Sisesta link Sisesta e-maili aadress Sisesta pilt Sisesta koodi Sisesta tsiteering Sisesta nimekiri
Postitus:
HTML on Väljas
Emotikonid on Sees
BBkood is Sees
[img] kood on Sees
;) :P :o :mad:
:D :cool: :) :(

Keela emotikonid?
Kasutada allkirja?
Lülita BBkood välja?
Saa e-mailiga teatis vastustest?
    

Teema ülevaade
rraivo

 postitati 27.10.21 06:37
Kunagi sai ise sama valiku juures oldud.
Kui omale uut Superbi valisin, käisin mõlemat proovimas, ütleks et 1.8 on maanteel gramm teravam, aga linnas sõites sisuliselt mingit vahet pole.
1.4 kulutab keskmiselt ca 2L vähem kütust.

Ütleks ka et 1.4 on üle ootuste särtsakas ja samas väga mõistliku kütusekuluga.


Kui on huvi, siis mul enda 2017a 1.4tsi Superb parasjagu müügis ja pakkuda.
skodahuviline

 postitati 26.10.21 19:01
tänud vastamast ! ja eks see maalib juba parema pildi silme ette. Eks väike kõhklus on endal samuti olnud, et ega 1.4 liialt lahjaks ei jää, aga samas olen siit-sealt kuulnud, et on ikkagi ürpis krapsakas mootor. Ja eks peab mõtlema mis igapäevase kasutusena mõistlikum on, hetkel on 2005a Audi A6 2.4 bens ja võimsust on küll ja veel, kuid igapäevaselt on ikkagi peamiselt linnasõit, kus võimsus jääb tahaplaanile ning nautida saab ainult suurt kütusekulu
Kuuba

 postitati 26.10.21 18:27
Oman 2017 1.4 superbi, väikese mootori kohta väga erk. Kartsin ka et jääb lahjaks. Hetkel olen väga rahul, linnas kiirendab väga hästi, kütusekulu on väga mõistlik, maanteel 5,5 kanti. Linnas ~8 kanti. Käru saab vedada, kuid siis läheb kütusekulu lakke ja dünaamika jätab soovida. Superb 2 1.8 mootoriga oli maanteel võimekam kuid ka janusem, linnas on see 1.4 särtsakam.
Renxx9

 postitati 26.10.21 18:17
Meil oli peres Passat B8 2016a. 1,4TSI ja tööauto Octavia 2017a. 1,4TSI. Mõlemad 110kW. ja uuest peast soetatud. DSG kast samuti sama mõlemal.
Octavia oli väga hea kiirendusega, lausa uskumatult hea. Kütusekulu linn ja trass pooleks keskmine umbes 6-7l 100km.
B8 oli ulmeliselt uimane, kuigi tuhat kilo see raskem ei olnud. Kütusekulu linnas 8-9l 100km ja sõidumõnu ümmargune null.
Töökaaslasel uus Superb 1,4 TSI ja jutt sama. Väga uimane, käru pole mõtet järgi pannagi. Kütusekulu kohta pole uurinud.
Pole ise 1,8 TSI WAGi proovinud, aga kui valima peaks, siis selle 1,4 jätaks Superbi puhul mängust välja.
Ja veel. Passati puhul 160 000km väsimusmärke ei täheldanud.
skodahuviline

 postitati 25.10.21 20:11
selge pilt, siin on siis 1.4 kerge eelis 1.8 ees
siLc

 postitati 25.10.21 19:03
Selle generatsiooni 1.4 TSI-l pole ketti, vaid on hammasrihm. 1.8 TSI on ketiga.
skodahuviline

 postitati 25.10.21 18:32
Paluksin abi uue auto valimisel, nimelt on silma jäänud just 2015-2017a superbid ning olen üritanud uurida ja aru saada, et milline mootor on selle puhul etem. Olen kuulnud, et väiksemad mootorid kipuvad olema üle forsseeritud ning ca 100000 - 150000km peal hakkavad vaikselt väsimuse märke näitama, kuid samas foorumitest uurides on 1.4TSI-ga üsna rahul oldud.
Vaatan ka, et enamik ettevõtte liisingust välja läinud autod, mis turul müüa on just 1.4TSI mootoriga ning siit ka küsimus asjatundjatele ja kogenumatele - et arusaadavalt 1.8TSI on võimekam ja maanteel sõites etem, kuid kuidas olete 1.4 TSI mootoriga rahul ja kuidas on mootori kestvus, kuidas peab mootorikett vastu?
Kumba oleks mõistlik valida, kas 1.4 TSI või 1.8 TSI ?

Suur tänu kõigile !

Mine lehekülje lõppu


XMB Škoda Club Edition
Arendanud Aventure Meedia & XMB Grupp © 2002-2010
Täiendanud indro & diversion @ 2002-2016
Eesti Škoda Klubi ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
[Päringuid: 22]
[PHP: 37.1% - SQL: 62.9%]