Teema ülevaade |
Enrico
|
postitati 06.08.10 07:59 |
Ega ta autoajakirjanik polegi.
Kui Urmas Oja't googeldada, siis leiab sellise facebook avalehe
http://www.facebook.com/people/Urmas-Oja/1272785870
Ajakiri, mida see härra seal avapildil usinalt tudeerib, peaks vist nii mõndagi ütlema ...
|
M8DSwordfish
|
postitati 06.08.10 06:21 |
Poisid ärge põdege, seda kirjatükki lugedes küll niisugust tunnet ei teki, et see autoajakirjaniku kirjutatud oleks. Äärmustest äärmustesse kaldumine
tuleb nähtavasti praeguste ilmade süüks ajada... ja eriti vinge
huumorinurk on alati kommentaaride rubriik. Lausa hämmastav kui "targad ja kogemustega" (kuid kadedusest sinised) inimesed seal sõna võtnud on.
Seega teemaalgataja püstitatud küsimusele kas nutta või naerda on minu arvates vastus ühene- naerda ja veel kord naerda.
|
might
|
postitati 05.08.10 20:37 |
Tsitaat: | Algselt postitas: Suslik
Tundub, et lugupeetud autoajakirjanik polegi mingit normaalset ja kirjutamisväärset seisukohta võtnud, või oli kirjutamise ajal purjus ja kehvas
tujus. |
Ma pakuks seda esimest... sellist ühest äärmusest teise mõttelendu ikka kaine peaga raske saavutada. Ajakirjanik võiks veidi rohkem asjast kirjutada
ja objektiivset infot anda. Miski pärast usun, et ka Auto 100 turunduse inimesed nägid artiklit enne trükkimist ning oleks võinud veidi juhtnööre
anda.
|
Suslik
|
postitati 05.08.10 17:02 |
Sellist äärmustest nõretavat artiklit mitte just kõige lihtsam lugeda. Paljudel võib tekkida segadus, et on see siis äärmiselt hea, või väga kehv
auto. Tundub, et lugupeetud autoajakirjanik polegi mingit normaalset ja kirjutamisväärset seisukohta võtnud, või oli kirjutamise ajal purjus ja kehvas
tujus.
|
wigry
|
postitati 05.08.10 11:54 |
See artikkel jah vähe puusse läinud. Tegelikult ka artikli autori käekiri on selline negatiivsust õhutav...
|
Enrico
|
postitati 05.08.10 10:08 |
Leidsin sihukese artikli:
http://uudised.ekspressauto.ee/news/auto/article.php?id=32448459
Pealkiri (TEST: Eesti mehe lemmikauto kõige kohutavama mootoriga) ja pilt tekitasid uudishimu, et mis siis nüüd viga on?
Artikkel ise on päris asjalik aga sisu ei sobi kokku pealkirjaga
Kui mõni piirdub vaid pealkirja ja pildiga (ja selliseid on palju), siis on artikli positiivne sisu kadunud ja kodale on "ajakirjanik" halva maigu
külge riputanud
|