Foorum Kodulehekülg Eesti Škoda Klubi

Viimati aktiivne: Mitte kunagi




Pole sisse logitud. [Logi sisse - Registreeri]
Mine lehekülje algusesse

Vasta
Kes saavad postitada? ja
Kasutajanimi   Soovid registreerida?
Parool:   Unustasid parooli?
Pealkiri:
Vormindamine:
Tavaline
Edasijõudnud
Abi

Sisesta rasvases kirjast teksti Sisesta kursiivis teksti Sisesta allajoonitud teksti Sisesta keskele joondatud teksti Sisesta link Sisesta e-maili aadress Sisesta pilt Sisesta koodi Sisesta tsiteering Sisesta nimekiri
Postitus:
HTML on Väljas
Emotikonid on Sees
BBkood is Sees
[img] kood on Sees
;) :P :o :mad:
:D :cool: :) :(

Keela emotikonid?
Kasutada allkirja?
Lülita BBkood välja?
Saa e-mailiga teatis vastustest?
    

Teema ülevaade
Enrico

 postitati 06.08.10 07:59
Ega ta autoajakirjanik polegi.
Kui Urmas Oja't googeldada, siis leiab sellise facebook avalehe
http://www.facebook.com/people/Urmas-Oja/1272785870
Ajakiri, mida see härra seal avapildil usinalt tudeerib, peaks vist nii mõndagi ütlema ... :D
M8DSwordfish

 postitati 06.08.10 06:21
Poisid ärge põdege, seda kirjatükki lugedes küll niisugust tunnet ei teki, et see autoajakirjaniku kirjutatud oleks. Äärmustest äärmustesse kaldumine tuleb nähtavasti praeguste ilmade süüks ajada... :D ja eriti vinge huumorinurk on alati kommentaaride rubriik. Lausa hämmastav kui "targad ja kogemustega" (kuid kadedusest sinised) inimesed seal sõna võtnud on. Seega teemaalgataja püstitatud küsimusele kas nutta või naerda on minu arvates vastus ühene- naerda ja veel kord naerda. :D:D:D
might

 postitati 05.08.10 20:37
Tsitaat:
Algselt postitas: Suslik
Tundub, et lugupeetud autoajakirjanik polegi mingit normaalset ja kirjutamisväärset seisukohta võtnud, või oli kirjutamise ajal purjus ja kehvas tujus.:)


Ma pakuks seda esimest... sellist ühest äärmusest teise mõttelendu ikka kaine peaga raske saavutada. Ajakirjanik võiks veidi rohkem asjast kirjutada ja objektiivset infot anda. Miski pärast usun, et ka Auto 100 turunduse inimesed nägid artiklit enne trükkimist ning oleks võinud veidi juhtnööre anda.
Suslik

 postitati 05.08.10 17:02
Sellist äärmustest nõretavat artiklit mitte just kõige lihtsam lugeda. Paljudel võib tekkida segadus, et on see siis äärmiselt hea, või väga kehv auto. Tundub, et lugupeetud autoajakirjanik polegi mingit normaalset ja kirjutamisväärset seisukohta võtnud, või oli kirjutamise ajal purjus ja kehvas tujus.:)
wigry

 postitati 05.08.10 11:54
See artikkel jah vähe puusse läinud. Tegelikult ka artikli autori käekiri on selline negatiivsust õhutav...
Enrico

 postitati 05.08.10 10:08
Leidsin sihukese artikli:

http://uudised.ekspressauto.ee/news/auto/article.php?id=32448459

Pealkiri (TEST: Eesti mehe lemmikauto kõige kohutavama mootoriga) ja pilt tekitasid uudishimu, et mis siis nüüd viga on?
Artikkel ise on päris asjalik aga sisu ei sobi kokku pealkirjaga :(

Kui mõni piirdub vaid pealkirja ja pildiga (ja selliseid on palju), siis on artikli positiivne sisu kadunud ja Škodale on "ajakirjanik" halva maigu külge riputanud :mad:

Mine lehekülje lõppu


XMB Škoda Club Edition
Arendanud Aventure Meedia & XMB Grupp © 2002-2010
Täiendanud indro & diversion @ 2002-2016
Eesti Škoda Klubi ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
[Päringuid: 22]
[PHP: 44.3% - SQL: 55.7%]