| Teema ülevaade |
S.S.D.D.
|
postitati 09.10.06 10:23 |
keskmine kütusekulu on standard, päris "porgand" varustuse kohta ei oska öelda aga arvatavasti on, isegi 2 kütusekulu arvestit.
Ma saan maanteel oma 1,6i ochiga ka 6,7 keskmiseks kütusekuluks, mulle piisab Aga jah, võtab palju võtab, nii või naa peab tankima, mis seal ikka vaadata ja silmi punnitada.
|
Knap
|
postitati 09.10.06 10:15 |
Eleganicil on see jah täitas baasvarustuses olemas. Uurisin isegi seda kui autot ostsin. Aga kulu tõesti ei sõltu "naisest" vaid kas sinu või naise
jalast.. kui raske see on  Ise kah imestasin, kui peale kohtumist põrdaga
kodupoole veeresin autopiloot 60 peal, siis tuli keskmine kulu 3,5 l sajale vai oli väheke rohkem. ) Terve autoga ringi ajades aga ei saa kudagi seda alla 6,5 l. Tavaliselt kipub sinna 7 alla tulema. Aga minu
arvutuste ja auto arvutuste tulemused lähevad küll kokku.. erinevus on olnud siiani ming 0,1-0,2 l.
|
reFFLex
|
postitati 08.10.06 13:54 |
| Tsitaat: | Algselt postitas: Octavianus
ei tea kuidas A100 ajastul aga Helkama ajal oli Elegance loomulikult kompuutriga varustet.
ja tõepoolest on meeltülendav keskmist vaadata. eriti nagu täna: istusin üle pika aja laupäeva õhtul kõrvalistmel, 200mg Ballantinesit sees, naene
roolis, kesklinnast koju jõudes oli keskmine 4.6
Krdi hea naene on. Või oli see hea auto? |
Ei see, Octavianus, oli ikka AINULT naise "süü", auto osa sellise numbri saavutamisel oli praktiliselt olematu
Aga jah, kompuuter peaks olema kõigil autodel vähemalt alates Ambiente varustusest. Classicul oli nisukest "pardakompuutrit" võimalik lisana võtta
(Helkamas, Auto100st ei tea täpsemalt rääki), Elegancel on see juba aga surmkindlalt komplektis.
Samas - lähtuvalt meite, O II omanike kogemustest, hakkavad reaalsed kulunumbrid ning auto poolt arvestatu teineteisest erinema ning reaalne
saavutatav kulu on üldreeglina suurem, kui need nunnud numbrid, mida auto arvab kuluvat 
|
Octavianus
|
postitati 08.10.06 00:35 |
ei tea kuidas A100 ajastul aga Helkama ajal oli Elegance loomulikult kompuutriga varustet.
ja tõepoolest on meeltülendav keskmist vaadata. eriti nagu täna: istusin üle pika aja laupäeva õhtul kõrvalistmel, 200mg Ballantinesit sees, naene
roolis, kesklinnast koju jõudes oli keskmine 4.6
Krdi hea naene on. Või oli see hea auto?
|
reila
|
postitati 06.10.06 20:55 |
| Tsitaat: | Algselt postitas: AzA
mis varustus taseme tellisid?
selle maxi-dot displeiga on asi kindlalt kaasas - minu arvates ka ilma.
enivei pole selle keskmise kulu näidikuga eriti midagi peale hakata , naguinii sõidad tankima kui tühjeneb. |
ega väga ei olegi, aga hea vaadata kui palju keskmine kulu on - eriti kui on niiiii ökonoomne diisel . Varustus muidu elegance.
|
AzA
|
postitati 06.10.06 20:40 |
mis varustus taseme tellisid?
selle maxi-dot displeiga on asi kindlalt kaasas - minu arvates ka ilma.
enivei pole selle keskmise kulu näidikuga eriti midagi peale hakata , naguinii sõidad tankima kui tühjeneb.
|
reila
|
postitati 06.10.06 17:39 |
tervitus Octavia omanikele!
Sai endale ka uus Octavia tellitud, aga tekkis üks väike küsimus. Kas keskmise kütusekulu näidik on Octavial standardis või tuleb see lisaks tellida?
|
|
