Viimati aktiivne: Mitte kunagi
Pole sisse logitud. [
Logi sisse
-
Registreeri
]
OTSING
|
Tänased postitused
|
Kuulutused
|
Reeglid
Liikmed
|
Abi
|
Statistika
|
Chat
Kiirotsing:
Eesti koda Klubi
»
Üldine
»
2017+ Superb, kuidas hindate?
» Vasta
Vasta
Kes saavad postitada?
ja
Kasutajanimi
Soovid registreerida?
Parool:
Unustasid parooli?
Pealkiri:
Vormindamine:
Tavaline
Edasijõudnud
Abi
Andale Mono
Arial
Arial Black
Book Antiqua
Century Gothic
Comic Sans MS
Courier New
Georgia
Impact
Tahoma
Times New Roman
Trebuchet MS
Script MT Bold
Stencil
Verdana
Lucida Console
-2
-1
1
2
3
4
5
6
White
Black
Red
Yellow
Pink
Green
Orange
Purple
Blue
Beige
Brown
Teal
Navy
Maroon
LimeGreen
Postitus:
HTML on Väljas
Emotikonid on Sees
BBkood
is Sees
[img] kood on Sees
[quote][i]Algselt postitas: markus[/i] Kütusekulu kõige suurem mõjutaja on ikka parem jalg. See et keegi saab nii või naa, ei tähenda päriselus s.ttagi, kui ei tea millise sõidustiiliga see saavutati. K.a. taganttuul ja muud tegurid, mida ka juba mainiti, lisaks ka rehvidest oleneb palju. 215 vs 235 laius mõjutab juba. Ma olen saanud 1.0 TSI Golfiga oma tavapärasel ringil suurema keskmise kulu, kui oli seda igapäeva autoks olnud 2.0 TSI Passat Alltrack. Mootorimahtu -50% vähem, 1 silinder ka veel puudu ja kuhu see bensiin kadus, jäi mulle mõistatuseks. Aga kuna see oli 1 päevane sõit Molleri asendusautoga, siis ei viitsinud süveneda kah. Isiklikult tunduvad need 1.4 TSI ja 1.5 TSI lahendused Passat/Superb klassi jaoks alamotoriseerituna. Jah, saab edukalt sõidetud ja linnas üsna vilgas. Maanteel aga nii ja naa, natuke rohkem koormatuna, 3-4 inimest + pagas, no ja ei ole tore kui tahad möödasõitu teha. Palju kisa, vähe villa. Aga loomulikult, rahulikult kulgejad on minuga vastupidisel arvamusel. 1.8 TSI oleks min mida ise vaataks või siis uuem 2.0 TSI. Eks oleneb palju on linnasõitu ja palju maanteed. Linnas muidugi 1.5 TSI märgatavalt ökonoomsem, maanteel pole vahe suur. Endal erinevaid b8 Passateid olnud kõigis TSI modifikatsioonides, v.a. 200 kW versioon ja maantee kütusekulusid olen saanud selliseid, suvised sõidud ehk siis ka 110 km/h alad sees. Püsikal stabiilselt +10: 1.5 TSI - Tln-Riia-Pavilosta 4,9 L 2.0 TSI - Tln-Riia-Palanga 6,0 L / tagasi Riia-Paikuse-Järvakandi-Tln 5,7 L 2.0 TSI Alltrack - Tln-Riia 6,7 L Alltrackiga küll väike sohk, see oli kevadel ehk 110 km/h alasid polnud ja rehv oli lamell. Need siis kõik kompu näidud ja see on vähemalt Passatil täpne olnud. Korduvalt seda tankimisel võrrelnud ja erinevust pole. Noh ega kompu ju lõputult komakohti näita kah. Ahjaa, 2.0 TSI motod siis mõlemad 162 kW isendid, üks esivedune ja Alltrack 4motion. Just my 2 cents. [/quote]
Keela emotikonid?
Kasutada allkirja?
Lülita BBkood välja?
Saa e-mailiga teatis vastustest?
Teema ülevaade
See on pikk teema,
klõpsa siia, et seda vaadata
.
Eesti koda Klubi
»
Üldine
»
2017+ Superb, kuidas hindate?
» Vasta
XMB koda Club Edition
Arendanud
Aventure Meedia
&
XMB Grupp
© 2002-2010
Täiendanud indro & diversion @ 2002-2016
Eesti koda Klubi ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
[Päringuid:
21
]
[PHP:
37.9%
- SQL:
62.1%
]