| Teema ülevaade |
Raigo1
|
postitati 07.06.17 10:15 |
Mina ei pea midagi otsustama. Seda räägivad lipsuga mehed laua taga. Üks kord on ainuke juhtum, teine kord on probleem ka mõnel teisel.
Tundub et ise oled ka seal kusagil tööl? Peaksid siis teadma kuidas asi käib 
|
tnx
|
postitati 07.06.17 07:05 |
| Tsitaat: | Praegu postitas: Raigo1
jutu järgi ei pidanud olema tüüpviga, ei näegi probleemi siis miks mitte vahetada, kui ainuke juhtum. Mingit hüpoteetilist pa.ka pole mõttet ju
ajada. |
| Tsitaat: | Enne kirjutas: Raigo1
Garantiiga tegelev mees ütles et tema autol ka ja keegi ei hakka neid sellepärast vahetama.
|
Kumb siis on, kas ainuke juhtum või teistel ka ja keegi ei hakka neid sellepärast vahetama? Sihukese iga kord muutuva jutu peale ongi raske midagi
mõistlikku kosta.
ps. lugege siit õlikulu või kettide teemat, kui tahate teada, kas ikka on nii, et kõik on mustvalge ja esimese 4a jooksul käivad asjad 110% garantii
alla ja detaili vahetus samasuguse vastu likvideerib vea.
|
vamps
|
postitati 06.06.17 12:00 |
Njah, mul olid need amordid "niisked" juba esimese hoolduse ajaks (15t km -> natuke alla aasta) ning ütlesin samuti enne hooldust, et mingi jama
nendega nagu oleks. Ka mulle kinnitati, et see on normaalne nähtus, eriti veel kuumal suvepäeval, kus määrded on vedelemad ja "üleliigne" võib
plehku panna.
Nüüdseks juba auto üle 3 aasta olnud, amordid endiselt kergelt "niisked" ja ei pane ise enam väga tähelegi, ära harjunud. Kuid siiamaani nad
toimetavad ja kuniks garantii kehtib, seni väga ei põe ka. Kuigi enne garantii lõppu vast peaks natuke tähelepanu neile pöörama.
Samas kui oled elektrilise luugiga harjunud, siis on see päris mõnus lisa ja kui mõnel autol peab toda ise kinni kangutama hakkama, siis tundub see
päris tüütu tegevus 
|
Raigo1
|
postitati 06.06.17 10:52 |
Algul öeldi, et vb üleliigne määre. Aga no kaks ja poole aastat juba "üleliigset määret tulnud" jutu järgi ei pidanud olema tüüpviga, ei näegi
probleemi siis miks mitte vahetada, kui ainuke juhtum. Mingit hüpoteetilist pa.ka pole mõttet ju ajada. Siis võiks garantiimeheks võta pendli ennu
tööle kes ütleb mida vahetada mida mitte. Garantii on garantii ja kui pole ettenähtud lekket, siis seda ei tohiks ka olla.
Õige jutt Rain
|
rain
|
postitati 06.06.17 08:27 |
kuulge naljatilgad- uuest peast ei ole ükski amort ette nähtud lekkima 
ajagu need mehed seal mis juttu tahes. mine tõmba mõni luuk salungis lahti ja kui on ka õline, siis on väga üllatav. kui õline ei ole, siis küsi, et
mis jama on, et need ei ole õlised. järelikult ikka ei peaks lekkima ja vahetagu välja!
|
tnx
|
postitati 06.06.17 08:21 |
See, et uued võivad lekkida, polnud mitte vabandus, vaid üks hüpotees, miks esindus ei taha/viitsi nende vahetamisega vaeva näha. Esialgsest
postitusest sain aru, et viga on algusest peale, mitte ei ole aja jooksul tekkinud. Seega on võimalik, et esindus selle 2,5 aasta jooksul teiste
autode peal vahetust juba proovinud (või näinud, et paljud uued autod on sama veaga ja varuosa kood pole muutunud) ja saanud aru, et tühi töö. Kui
nad oleks vahetanud ja andnud tagasi ikka tilkuva auto, kas see oleks parem olnud?
Esindusel pole ju väga vahet, kas sellist lihtsat garantiitööd teha või mitte - nemad küsivad tehaselt luba, teevad tehase antud juhise järgi remondi
ja esitavad pärast arve. Jama on siis, kui luba ei anta või pole tehasel pakkuda adekvaatset lahendust.
|
Raigo1
|
postitati 05.06.17 10:20 |
No ära pühkides on vähe aja pärast uued tilgad.
See pole küll mingi vabandus, et uued võivad ka lekkida. Siis pole mõttet üldse midagi vahetada ju.... äkki läheb uuesti kunagi läbi.
|
tnx
|
postitati 05.06.17 06:07 |
Kui palju nad siis lekivad, et proovisõidu autoga võrdled? Või kui kaua prooviautot enda käes hoidsid? Kui see on tüüpviga, siis vast pühitakse
proovimasin enne näitamist puhtaks. Ja asendusosa võib samasugune olla, sõltumata sellest, kas on garantiili või maksad ise.
|
urmas66
|
postitati 02.06.17 21:14 |
Jutt siis elektriliselt avanevast luugist? Üks põhjus,miks ma seda ei ole kummalegi autole võtnud on pidevad jamad nendega ja see ei puuduta ainult
kodat ja VW grupi autosid.Toyota ja Mersu on ka täpselt sama "hea" kvaliteediga.
No tegelikult kui taksojuht ei ole,siis ega see avamine sulgemine just liiga raske tegevus minu jaoks ei ole.
|
Raigo1
|
postitati 02.06.17 16:41 |
Skoda teenindusega alati rahul olnud ja kõik alati korda saanud.
Aga nüüd selline lugu luugi amortidega. Esimest korda sai näitamas käidud oldi suht optimistlikud ja puhastati ära ning öeldi, et kui ikkagi jääbki
nii, et uued tilgad tekivad siis tuleb need vahetada sest nii olla ei tohiks.
Nüüd auto 2,5 aastat vana ja ikka lekivad. Näitamas käinud 5-6 korda. Viimane kord oli aga suhtumine selline, et keegi ei viitsinud isegi vaatama
tulla. Garantiiga tegelev mees ütles et tema autol ka ja keegi ei hakka neid sellepärast vahetama. Milleks antakse garantii kui ei viitsita tegeleda?
Kõik mis on läbi garantii mehe autol on ok ja vahetamist ei vaja?
Kui see okei on, siis miks proovisõidu autol ei immitsenud, oleks teadnud ja poleks seda lisa võtnud.
Nii, et kes uut autot tellib siis mõelge kas tasub võtta.
Praegu on see nende poolt ok, aga kui tahaks autot vahetada ja selle auto tagasi anda, oleks see kindlasti viga mille pealt hinda alla kiskuda.
|
|
